לוסקי נ' ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח'

החלטה

הליך מינוי המומחים החל לפני שנה.

עד כה, לא הוגשו תחשיבי נזק, כאשר התובע שב ופונה בבקשות נוספות למינוי מומחים.

בהחלטה מ – 20.1.13 נעתרתי לבקשת התובע ומיניתי שני מומחים נוספים, כאשר מימון הביניים של המומחה בתחום א.א.ג. הושת על התובע.

כעת מבקש התובע לעכב את המינוי מפאת חסרון כיס ולפנות להגשת תחשיבי נזק.

זכותו של התובע להגיש תחשיבי נזק, אך אין לו זכות להשהיית מינוי מומחה.

אזכיר כי הגשת תחשיבי נזק והכנת הצעת פשרה מטעם בית המשפט הינה יציר הפרקטיקה. העיסוק של בית המשפט בהצעות פשרה חורג מתפקידו הבסיסי להכריע בסכסוכים. בית המשפט עמוס לעייפה והוא ימסור הצעת פשרה ככל שיחפצו בה הצדדים, לאחר שמלוא הנתונים יעמדו בפניו.

משמעות בקשת התובע הינה הכנת הצעת פשרה על בסיס נתונים חלקיים. אין בדעתי להכין הצעת פשרה על יסוד נתונים כאלו.

איני רואה לעכב את המשך ניהול התיק. הצדדים רשאים למצות ביניהם ניסיונות פשרה על בסיס חוות דעת מומחים כאלו ואחרות.

הבקשה נדחית.

ניתנת לתובע אורכה של 30 יום לשלם שכ"ט מומחה א.א.ג שאם לא כן – יבוטל המינוי.

ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: